Ley Espía en México: ¿Seguridad nacional o vigilancia sin control?

Entre el 25 y 26 de junio de 2025, la Cámara de Diputados aprobó una serie de reformas legales que han sido bautizadas por la opinión pública como la Ley Espía. Aunque el argumento oficial es fortalecer la seguridad nacional, estas reformas han encendido las alarmas por sus posibles impactos en la privacidad, el uso de datos personales y el poder de vigilancia del Estado.

Estas modificaciones abarcan cuatro leyes clave:

1. Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública

2. Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia

3. Ley de la Guardia Nacional

4. Ley Federal de Telecomunicaciones

¿Qué implica la Ley Espía en México?

El cambio central es la creación de una Plataforma Central de Inteligencia que podrá acceder a bases de datos públicas y privadas: información fiscal, vehicular, bancaria, médica, biométrica y de telecomunicaciones. Esta plataforma estará al alcance de instituciones como la Guardia Nacional, la SEDENA y el Centro Nacional de Inteligencia.

Lo más preocupante es que esta recopilación de datos podrá hacerse sin orden judicial previa. Es decir, tanto instituciones públicas como privadas estarán obligadas a entregar información personal sin que previamente medie la autorización de un juez.

Además:

• Se refuerzan las facultades de vigilancia de la Guardia Nacional.

• Se permite la intervención en operativos bajo el argumento de “Seguridad Nacional”, sin supervisión judicial.

• Se crea un Consejo Nacional de Inteligencia sin contrapesos independientes.

Actualmente, esta iniciativa ya fue aprobada por la Cámara de Diputados y está pendiente de revisión en el Senado. Pero el riesgo es que avance sin los ajustes que garanticen la protección de nuestros derechos.

¿Por qué es preocupante?

1. Acceso sin control judicial: El uso de nuestros datos se permitiría sin supervisión real.

2. Concentración de poder en el Ejecutivo: Se otorgan funciones amplias a instituciones militares y de seguridad sin rendición de cuentas.

3. Amenaza directa a la privacidad: Podrían acceder a información bancaria, ubicación, historial de llamadas y salud, sin consentimiento ni notificación.

4. Riesgo para la libertad de expresión: Las herramientas de vigilancia podrían utilizarse para rastrear protestas, periodistas o críticos del gobierno.

5. Debilitamiento del INAI: La desaparición del órgano garante de protección de datos agrava el escenario.

En otros países, como Alemania o Canadá, la vigilancia está sujeta a controles judiciales estrictos. En cambio, México avanza hacia un modelo sin salvaguardas democráticas claras.

Conclusión:

El debate no es sobre si necesitamos más seguridad, sino cómo la buscamos. Si permitimos sistemas de vigilancia sin límites, mañana podrían usarse para fines políticos o represivos.

La Ley Espía en México plantea un dilema profundo: ¿Queremos vivir más seguros a costa de nuestra privacidad y libertades? La ciudadanía debe informarse, participar y exigir transparencia. Porque proteger nuestros derechos también es una forma de protegernos.